如果针对你问的，是否还有实用性，我的回答是有。

但是功能性，肯定不能和现代家具去比。

不过反过来说，红木家具的价值在于木材原料，以及工艺美观。

现代人和以前是不一样了，看这问题的其他的回答，就会发现，现在中国人年轻一代的想法真的改变了。我上一代的人，对于家具，更多的还是传世传家的想法。

所以，坚固耐用一并本身具有保值特点是要求。至于实用性，家具本身就是为了使用而开发的。所谓现在一些不怎么实用的地方，完全是因为现代人和古代人生活习惯收纳储存的方式都不同了。

而古典主义的风格，具体已经定死了，所以，红木家具大多还是典型的款式在生产。由此造成的矛盾。

至于题主说开裂，难保养，这首先和原材料，以及原材料的加工，另外制作方对材料使用时候的技术是否达标有关。

打比方，如何顺着木质本身的纹理开料，什么料怎么开，怎么处理节疤，这都是有讲究的。但是目前，真正有经验的老师傅，已经越来越稀少了，而且现在的紫檀木，哪里还有什么大料，都是小料了。真有大料，人家也不愿意从非洲运回来。

其次说，原来红木家具用的漆面，和现在因为审美观都改为自然纹理，而不再使用多层漆，仅仅是3道所谓的蜡……这也是原因。

我记得，古法红木家具的油漆前后不少于12道，这是肯定的。

最后讲舒适性……我们老祖宗可真的不是讲舒适性的。他们发明的款式，就是为了让你遵守规矩，自己随时提醒自己挺直腰板的。